Puncte de vedere asupra brăţărilor dacice de aur. O dezbatere în cadrul Academiei Române

  • Subiect: Dacă în comunicarea sa Mircea Babeş a plasat faimoasele brăţări de aur dacice între legendă şi realiate, dicuţiile ulterioare s-au regăsit pe tărâmul dilemei falsitate versus autenticitate. Până la publicarea unei documentaţii sistematice şi detaliate, până la dezbaterea analitcă a acestor piese, discuţiile rămân cantonate în repere conjuncturale şi incertitudini, iar riscul alunecării în derizoriul scandalurilor din mass-media este major. Deocamdată, în lipsa unei documentări detaliate a brăţărilor spiralice de aur, cercetarea nu poate decât să pregete asupra implicaţiilor acceptării uneia sau celeialte dintre ipoteze. Dacă am considera piesele ca falsuri, atunci trebuie identificate acele elemente care trădează totuşi contrafacerea. Acest aspect ar fi extrem de util anchetelor şi expertizelor viitoare şi ar constitui un câştig real pentru cercetare. Iată o posibilă provocare. Dacă totuşi am considera însă piesele ca autentice, încadrarea lor în contextul cultural, meşteşugăresc şi istoric al Daciei preromane s-ar dovedi un demers fascinant, incitant, dar în acelaşi timp riscant, deoarece, unele dintre ipotezele dogmatizate de mult timp ar fi erodate şi optica tradiţională ar trebui revizuită. Dar riscurile trebuie asumate. Obsesia certitudinilor ne face adesea să uităm de jocul subtil al relativităţilor.
  • Limba de redactare: română
  • Vezi publicația: Materiale şi Cercetări Arheologice
  • Editura: Editura Academei Române
  • Loc publicare: Bucureşti
  • Anul publicaţiei: 2007
  • Referinţă bibliografică pentru nr. revistă: nr. în TOM: 3; anul 2007
  • Paginaţia: 103-106
  • Navigare în nr. revistă:  |<  <  7 / 10   >  >|