Subiect: L'analyse critique de l'abondante littérature en matière de possession romaine permet à l'auteur de constater que l'hypothèse de Niebuhr-Savigny sur l'origine publiciste de la possession est aujourd'hui dominante, mais que la nécessité se maintient de poser plus clairement ses implications méthodologiques, à savoir: la réception de la possessio du droit administratif dans le droit prive, a la fin de la République, n'a-t-elle porte que sur la sanction (interdicta), dont il se serait agi de faire bénéficier une notion préexistante de possession privée (usus ; habere?), ou bien a-t-elle embrasse la notion-même de possessio agri publici? Et, dans ce dernier cas, la réception comblait-elle un vide antérieur, ou bien y a-t-il eu substitution à une structure de ius civile, ou plutôt fusion de celle-ci (dépourvue de sanction) et de la nouvelle possession publiciste, douée de sanction interdictale?
